爱二胡

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 981|回复: 9

[讨论] 双声道二胡

[复制链接]

升级   25%

发表于 2020-8-13 18:53:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
哪位老师懂双声道二胡,讲解一下吧?

点评

请看x.co/ppi(网址) 肺炎,外媒拍摄一幕幕震撼照片 ...... git.io/gjjjj (网址)  发表于 2021-2-6 10:12
回复

使用道具 举报

升级   25%

 楼主| 发表于 2020-12-21 17:00:17 | 显示全部楼层
坛里好安静,大师们都在沉默
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   20.7%

发表于 2020-12-22 09:38:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 二玄古月 于 2020-12-22 09:44 编辑

所谓双声道二胡,是指在琴筒内壁增加了一到音槽。传统二胡只有一道音槽。音槽的作用类似于手持式喇叭筒(或纸制或铁制),是琴皮震动产生声音,通过音槽形成气动涡流通过琴筒扩大后由琴口导出,形成二胡独特的优美音质音色。而双声道二胡多出的一道音槽,我并不看好,原因就是两道涡流会在琴筒内互扰,而本来的二胡音色必然遭到破损,这是无疑的。应该说发明者的出发点很好--即想增大音量而不损音质。我们回头想一想,作为民族乐器之后的二胡,自50年代以来多少大师级巨匠呕心沥血几十年改进改革,最终选择放弃,而回归原本,就是因为付出努力的结果无一不是舍本求末,得不偿失。由此说来二胡的音量略小其实正是二胡的本色。还是把功夫放在提高二胡演奏水平上更实在些。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   25%

 楼主| 发表于 2021-2-1 19:02:44 | 显示全部楼层
多谢二玄古月老师的解答,听了几把双声道二胡的演奏,也有同感,音量共鸣好像是大了些,但总感失去了单音槽二胡纯净的音色美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   13.33%

发表于 2021-2-1 20:52:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 glr 于 2021-2-1 20:54 编辑

  二胡能得到现在的音色,是改良的结果,而且也就在这百把年时间中形成的大进,因此,我以为,继续改良的企图,无可厚非。
  只是,改了,是不是“良”,应该实事求是。良不良,大众用户,是最终最资格的评审。真正好的发明,自然会很快普及开来的。近些年,关于二胡的发明,二胡的专利很多,可最终普及开来的,我所知的,也就是弱音夹一个。
  我认为,二胡改良的最大问题,还是缺乏科技的投入,靠几个"大师级巨匠”的呕心沥血是不行的。二胡,是中国乐器,可因为涉及冶金,最好的二胡弦,却是外国人制造的,这就能说明些问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   13.33%

发表于 2021-2-2 11:13:22 | 显示全部楼层
  另外,当初发明“音槽”的初衷不是为了音色,而是音量,原意是增大琴筒体积,并实验获得成功。而对音色的影响,应该是原来没想到的附加效应。二胡至今没有具有指导意义的理论,音槽对发声的具体机制其说不一,我看都是猜测。一般也就借用研究较深的音响方面的理论来估计。从这看,音槽可增加琴筒内的反射,从而增大音量。如果说双音槽真是增大了音量,那也就证明了这一点。如果音槽增强了反射作用,那么也就会使每个音的发音时间滞长,也会在这个滞留时间内被“染色”,从而在音色上起到增厚的作用。从这看,如果反射过多,那么发音就会混浊。
  就现在一个音槽的情况,看过一篇论文,对音槽多深作过实验探究,认为在2.5mm左右最宜,深了就会混浊。从这看,再加个音槽,音量大了,声音却会变浊些了。但是,各人的听感不同,对于原来可能声音会“干”的二胡,变“浊”,也可能被听成“厚”,我想,这也可能是双声道二胡有人欢迎的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2021-2-17 10:26:20 | 显示全部楼层
音槽是在没有增加二胡的原有体积情况下增大了琴皮的震动面积,增大了点音量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   44.1%

发表于 2021-2-18 19:21:35 | 显示全部楼层
记得多年前在本网站看到一位胡友(好像是新疆的),发帖说他试过在琴桶里挖过二个音槽,是在靠近琴桶尾部加了一个音槽,据他说对他那把二胡增色不少,对其它二胡是否有作用不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|爱二胡 ( 蜀ICP备07505298号-2 )

GMT+8, 2021-3-4 23:24

© 2010-2020 爱二胡网 

——我的二胡网!

快速回复 返回顶部 返回列表