注册 登录
爱二胡 返回首页

隆來學的个人空间 http://www.ai2h.com/?4701 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

实践是检验真理的唯一标准

已有 108 次阅读2020-1-19 23:13 |个人分类:看事情| 业余, 職业, 实践, 检验真理

老师不应强迫业余学生大量练琴



强迫或是要求业余学生大量练琴,其实是害苦了他们这些学生,也危害了民乐的产业发展。


「实践是检验真理的唯一标准」多年的教学实践也证明了真理要求业余学生大量练琴,得到的就是反效果。


这些反效果就是,造成其错误演奏习惯的养成,以及发生演奏的运动伤害,更为糟糕的事情是,业余学生被迫放弃继续学习音乐。


为什么叫做『被迫放弃』呢?业余学生有其生活与课业的压力,无法达到老师的要求每天练上两小时,只能『被迫放弃』;无法承受老师课堂上过度专业的要求,只能『被迫放弃』;不当的过度练习,发生演奏运动伤害,也只能『被迫放弃』。

 

既然我们已经知道,业余学生长时间练琴、或是专业知识不足的练琴,都会造成其错误习惯的养成,以及发生运动伤害的风险,我们这些做音乐老师的,就更不应该强迫学生练琴,并且用科学的道理去说服学生家长,不要强迫小朋友练琴,因为那会有「揠苗助长」的反效果。


更何况,又有多少比率的业余小朋友,最终会走上职业音乐家的路子上呢?万分之一都不到!



专业骂业余,产业就萎缩!



我们这些出身专业的老师,也不应责骂业余出身的老师,音要很准节奏要很准。



因为这些大批业余出身的老师,在基层教学,他们有大量的业余学生,撑起了民乐产业90%以上的产能。



而且大多数业余出身的老师,也许因为家境关系,又也许处偏乡幼年时期也无法得到比较好的音乐启蒙。身为专业的音乐工作者,更应该在音乐专业上面帮助他们,而并非以嘲讽、责骂的方式对待,这样反而更无法得到广大音乐爱好者的认同。



如果没有这些业余出身的老师,带出一大批业余的爱好者,专业出身的老师想开一场音乐会,就找不到大量的听众了。



所以,责骂业余的音乐老师不专业,这是极为愚蠢的行为。



假使业余音乐老师专业程度,都跟音乐学院出身的音乐老师一样强,那么我们就不需要去读音乐学院了。音乐学院的高端教授們,也都可以捲鋪蓋回家了。為什麼呢?


业余音乐老师已達到了職业音乐老师的同等水平,那还需要设立音乐学院做什么呢?



所以专业的音乐老师应当体认这一点,之所以现在民乐还有一些听众,就是因为有业余的老师培养出大量的学生,所经营出来大量的消费市场。



而且,鼓励业余爱好者多多去找老师学琴,对于专业出身的老师也能增加收入,因为也提升了学生找老师多多上课的意愿嘛!



业余圈不应过份要求音乐标准



不否认,学琴专业很重要,但是业余学琴,培养兴趣更重要!



所以,隆老师主张,业余教学和职业教学,是两回事,各有各的专业领域。



职业教学的目的,是培养专业的音乐技术人才,他们能够胜任舞台表演,以及高端的音乐教学。所以,职业教学必须着重音乐专业的严格要求。



但是业余教学的目的,是满足大量的音乐爱好者,培养他们的音乐兴趣,以及简单、扼要的音乐知识提供,更重要的是,提升这个产业的消费族群人数。所以,业余教学不以培养音乐家为目的,而是让音乐爱好者了解音乐,并且以音乐当作休闲为目的。



因此,要求业余圈的音乐老师和学生,音准要很准节奏要很准,那是『极为愚蠢』的事情。

 

评论 (0 个评论)

Archiver|爱二胡 ( 蜀ICP备07505298号 )  

GMT+8, 2020-2-21 14:15

© 2010-2014 爱二胡网 

——我的二胡网!

返回顶部